專案概況
鍋爐系統中共有三套450kw風機╃╃,其中一次風機一臺╃╃,引風機兩臺╃╃,改造前連線方式為液力耦合器╃╃,現場存在以下問題·₪₪✘:
1. 效率低下╃╃,調節精度低;
2. 液力耦合器漏油╃╃,汙染環境;
3. 故障頻發╃╃,維修頻繁╃╃,影響正常生產;
為解決以上問題決定用永磁調速器來替代液力耦合器▩·☁◕。
裝置引數
改造前引風機系統的執行引數如下表1·₪、表2所示▩·☁◕。
表1引風機系統執行引數表
電機引數
|
電機型號
|
YKK500-6
|
額定功率
|
450kW
|
額定轉速
|
994r/min
|
額定電流
|
33.4A
|
額定電壓
|
10kV
|
功率因數
|
0.84
|
生產廠家
|
賽力盟
|
表2一次風機系統執行引數表
電機型號
|
YKK450-4
|
額定功率
|
450kW
|
額定轉速
|
1485r/min
|
額定電流
|
32.2A
|
額定電壓
|
10kV
|
功率因數
|
0.86
|
生產廠家
|
賽力盟
|
改造前後照片
改造前
改造後
從現場改造前後對比可以看出╃╃,永磁調速器的體積和佔地明顯要小於液力耦合器▩·☁◕。
資料分析
4.1·₪、節能分析
永磁調速器自投運以來╃╃,裝置執行穩定╃╃,在滿足裝置正常執行·₪、工藝執行要求基礎上╃╃,達到了一定程度節能效果;對客戶將近一年執行資料進行統計╃╃,自18年3月份至19年2月份╃╃,將改造前後資料進行了對比╃╃,資料如下·₪₪✘:
改造前(18年3月至18年9月)
月份
|
原煤用量
|
折標煤
|
一次風機耗電
|
2#引風機耗電
|
3月
|
5290.26
|
3163.48
|
191680
|
74000
|
4月
|
6595.08
|
3907.64
|
179640
|
68360
|
5月
|
5017.74
|
3043.09
|
157840
|
70020
|
6月
|
6080.18
|
3670.57
|
180800
|
87960
|
7月
|
5144.81
|
3097.98
|
186820
|
85880
|
8月
|
5909.39
|
3975.45
|
187740
|
97280
|
9月
|
6145.23
|
3721.3
|
183020
|
96160
|
改造後(18年10月至19年2月)
月份
|
原煤用量
|
折標煤
|
一次風機耗電
|
2#引風機耗電
|
10月
|
4214.04
|
2556.71
|
112460
|
42520
|
11月
|
6203.51
|
3760.55
|
190780
|
92400
|
12月
|
6645.47
|
3980.62
|
202560
|
100500
|
1月
|
8903.32
|
5261.35
|
200300
|
112640
|
2月
|
4055
|
2437.94
|
99040
|
50020
|
改造前後對比·₪₪✘:
系統在不同負荷所需的煤用量·₪、氧量·₪、煙氣量都會有所差異╃╃,一次風機及引風機改造前後效果對比採用每噸標煤耗電最為準確合理;
噸標煤耗電量
|
改造前
|
改造後
|
一次風機
|
2#引風機
|
一次風機
|
2#引風機
|
60.59
|
23.39
|
43.99
|
16.63
|
45.97
|
17.49
|
50.73
|
24.57
|
51.87
|
23.01
|
50.89
|
25.25
|
49.26
|
23.96
|
38.07
|
21.41
|
60.30
|
27.72
|
40.62
|
20.52
|
47.22
|
24.47
|
|
|
49.18
|
25.84
|
|
|
平均52.06
|
平均23.7
|
平均44.86
|
平均21.68
|
|
根據上述統計╃╃,一次風機平均節能率為·₪₪✘:(52.06-44.86)/52.06=13.83%╃╃,2#引風機節能率為·₪₪✘:(23.7-21.68)/23.7=8.52%;一次風機與引風機平均節能率可達11.2%╃╃,滿足改造10%節能要求;
4.2·₪、現場執行工況分析
對客戶現場使用人員和維護人員以及中控室操作人員進行回訪╃╃,瞭解到以下幾點·₪₪✘:
1. 調節精度和響應速度明顯高於液力耦合器;
2. 系統震動明顯減小╃╃,不再出現漏油汙染等情況;
3. 裝置執行一年╃╃,除了例行的清潔以外╃╃,沒有任何維護╃╃,系統執行穩定╃╃,故障率大幅降低▩·☁◕。
結論
對於複雜的現場工況來講╃╃,永磁調速器對比液力耦合器有很大優勢╃╃,有節能·₪、環保·₪、延長系統壽命·₪、降低故障率·₪、提高生產效率等許多優勢╃╃,是高耗能企業的不二之選▩·☁◕。